对银币价值的一点粗略看法

凤祥银楼 · 发表于 2015-12-13 23:58:36

本帖最后由凤祥银楼于 2015-12-16 11:53 编辑

对银币价值的一点粗略看法

      银币的价值，应该包括三个方面，即：品种的稀缺度、保存的完好度、收藏的审美度。
   品种稀缺度，是客观存在的、不以人的意志为转移，样币就是样币、普币就普币，少就是少、多就是多。
   保存的完好度，就目前而言，主要通过评级分数来体现，分数其实是一种技术性的指标，是对硬币保存完好度从技术角度、物理角度的一个定量评估。
   收藏的审美度，是一个综合性概念，包括雕模水平、制作工艺、历史背景、人文底蕴、打制效果、自然状态、包浆、味道等因素，往往会因人而异。
   那么，对一枚银币而言，其价值中三项指标的权重应该多少更合理呢？50%、30%、20%，还是60%、20%、30%，或是其他比例，这恐怕永远不会有一个绝对值。但不管怎么区分，稀缺度应该是银币价值中最根本、最重要的决定性指标。
   唯分数论，在目前银币收藏领域还是非常盛行的。举例说明：同样是一枚袁像共和币，58分和64分，目前市场价格相差2倍，差价应在2万以上；同样是一枚袁像共和币，同样也是62分，一个状态极佳、一个清洗明显，但目前市场价格差别很难超1万元。我们不仿分析一下，不论分数高低、状态优劣，袁像共和的稀缺度是不变的，这个应该是银币价值的根本体现。区别在于完好度和审美度。当然，高分数高状态的币不少，其价值自然就高无可厚非。但不可否认，随着评级币的趋利性、商业性发展，有相当一部分被明显清洗过、先天弱打的银币得之以高分，但审美度很低，银币本身所具有的收藏性、历史性、艺术性荡然无存；有一部分银币，打制完美，且较为完整的保存了诸如包浆、浮土等历史印记，虽然分数不高，但审美度很高。
      没有欣赏就没有价值。总体而言，随着银币收藏不断走向成熟，唯分数论将逐步被淘汰，分数之间的差价会越来越小，状态之间的差价会越来越大，这才是正确的收藏方向。现在越来越多拍卖会上，个别高分币卖不过低分币，其中一条原因就是，参与拍卖会的人群中不乏资深、理性、有实力的收藏者。
PCGS AU50八年“告”造001.jpg

亚高 · 发表于 2015-12-14 00:46:17

“同样是一枚袁像共和币，同样也是62分，一个状态极佳、一个清洗明显，但目前市场价格差别很难超1万元。”

个人认为并非如此，同分不同价并且差距大的很正常，即便是在那个疯狂的2011年，同分也甚至有接近一倍的差价。评级币似乎麻痹了很多人玩币的态度，那些只知道只认什么盒子、只认多少分的泉友，还没有摸着玩币的门，或者是单纯的为了做生意。