光绪十四年贵州黔宝一两 齿边+光边

亚高

光绪十四年贵州官炉造黔宝一两，齿边直径39mm，重量25.99g；光边直径40mm，重量26g。开门见山之品，风格古朴独特，包浆醇厚自然，刀工刚劲流畅，制作精整规范，细节纤毫毕现，AU-UNC状态。两枚出自贵州不同藏家之手。黔宝历来被前辈收藏家所珍视，认为它是中国钱币收藏不可或缺的珍品，虽近年有小批量出现，仍无损其珍品之名。

张璜在其《中国银圆及银两目录》中，对贵州黔宝的论述如下：“贵州官炉早期(1888－1890)曾铸有银币流通市面，因无记录可查，故只得从现存者稍作描述，该币至今入藏家手中者仅数枚，每枚均不同版……未注明面值或纪重，约其大小而言当系作一元之用，发现如是之少则每一枚均属大珍品，若有精品则系珍品中之珍品矣。”

贵州官炉铸币始于1888年，币面无纪值无纪重，当时贵州没有造币厂，只有官方银炉设备。光绪十四年至十六年间，贵州巡抚潘蔚在任内，指定贵州官炉开铸少量“黔宝”银币，流通于苗疆一带。黔宝铸造方式与常见机制银币不同，为工匠半手工打造币，采用制胚、扭压、手錾、斜刀等工艺制作。成色极佳，外观古朴，风格独特。

齿边 直径39mm，重量25.99g



光边 直径40mm，重量26g

亚高

近两年来，有幸通过三个主要收货(地皮、地皮、藏家)渠道，先后过手黔宝一两型齿边、光边十余枚，虽不敢说数量最多，但超过者恐也寥寥无几。通过对全部直径、厚度、重量对比，发现没有任何两枚的规格是一样的。另外，通过对存世所知的齿边、光边数量统计，二者比例约为5:1。



光绪十四年黔宝一两/五钱不完全数据测试及统计

亚高

主题两枚正背面金属成分测试：

齿边


光边

raseikai

第一次见，真是学习了！

路人甲

哎呦！真是个会让人想高攀一亲芳泽pro级的收藏好物！………嗯是要得！

亚高

路人甲 发表于 2020-2-22 11:37
哎呦！真是个会让人想高攀一亲芳泽pro级的收藏好物！………嗯是要得！

近几年拍卖会、私下陆续出来一些小批量，不过很多同好对真伪、数量心有疑虑，所以入手价格相对算便宜，去年开始开始有更多玩家关注、参与，所以价格也有所上扬，入手成本也有提升。

个人所知，此批中最早流入市场的一枚是十余年前，一两光边，当时在刘继武先生等见证下，由张卫东先生高价购入。后来在2017年景星麟凤张卫东钱币专场中，由肖志军先生227000竞得。


黔北藏家这批一两光边，首次公开亮相是泛华2016年春拍，http://data.shouxi.com/item.php?id=275296，由于拍卖公司把握不准，标注臆造币100元起拍，后来几位藏家竞价，虽有戳记，由冯彬253000竞得。

黔宝一两齿边首次亮相也是在泛华，2017年五周年拍卖，此枚品相完好，包浆老道，http://data.shouxi.com/item.php?id=342948，同样引来多位资深藏家竞拍，最终由肖志军368000竞得。

路人甲

亚高 发表于 2020-2-22 11:54
近几年拍卖会、私下陆续出来一些小批量，不过很多同好对真伪、数量心有疑虑，所以入手价格相对算便宜，去 ...

亚高老大兄；你知道吗，如果你这首席网站早出来20年，我会爱死你！这样详细资料是以前购藏银元在选择品种入藏前，评估出手与否的好资料，以前特别偏爱这类手工银饼类的收藏，不是因为它稀珍(它确实稀珍)，而是因为它跳脱固有机制币的制造框柩而显的特别有韵味，这种与机制币捧在手的感觉是很不同的。只是早年一波机制银元大涨已出掉大部份银元藏品，如今对这种会让我心动的玩意儿只能仰望而不想高攀！

给心中的神品膜拜一下！

亚高

路人甲 发表于 2020-2-22 12:33
亚高老大兄；你知道吗，如果你这首席网站早出来20年，我会爱死你！这样详细资料是以前购藏银元在选择品种 ...

兄抬爱了，首席尽力做好资料储备，供大家参考。个人觉得如果喜欢，现在入手还不算晚，当然代价比2年前要高些了，也不像以前那么好找了。今天上午有几位老友也有些私下交流，表示当然也是在真伪、数量不确信之间犹豫了，可以理解。

黔宝为半机制(模具细节)半手工(坯饼、压印)制作，文字、图案极具地方特色，历史、文化味道浓郁。含银量极高，同好之间一致推测或为银楼代铸，比一两制银饼、银币(982)更高，用途赏赐或流通性质不明，最终未进入流通，估计回炉也不少。

路人甲

亚高 发表于 2020-2-22 13:11
兄抬爱了，首席尽力做好资料储备，供大家参考。个人觉得如果喜欢，现在入手还不算晚，当然代价比2年前要 ...

在铜元讨论区的版块主题上方有位首席这里的贵宾叫满汉堂主，记得他以前在签名檔有句收藏名言；过眼即所有！现在我已经看了，所以我已经拥有了！您就不要再痛下杀手引诱我犯罪，小弟还要养家活口，家中的孤儿寡母不似我以前孤家寡人有着银胃铜肠能勒紧裤带过日子，她们啃这东西是不会饱的，家中妈祖婆早已三令五申我必须从收藏世界里全身而退，否则难保我家庭能风调雨顺，若犯险拿下这东西我会招致妻离子散！现在能上网跟收藏同好打打屁已属恩宠！呵呵………再聊下去你这楼就歪了！就不说了，留点空间让其它朋友发挥！

亚高

再上一枚朋友手中的水坑：

外道法自然

还有这般模样的银元，学习了~

gogolf

1.您有親身上手过11枚一兩及5枚半兩之黔宝銀鉼,尊重您的看法與觀点.我們只是看相片談心得而己,紙上談兵是也.
2.您舉証的 http://data.shouxi.com/item.php?id=394468. 是2018-04-21 上海泛華之拍品.低價很低但流拍,為什麼?...是否當場在大眾檢驗下不看好而流拍??.不得而知.
3.任何有超重之銀幣,均先要以當【假幣】看待,当然了,假幣也有在合理重量之下,這個就要再配合其他因素而定真假.
4.如果從半兩及一兩等二种有【戳印】的銀鉼上來看的話,会讓我覺得這些銀鉼是同一集团作品,因為這些戳印是太假了.
5.真品,在內圓圈[黔宝],都是整圓型...您举例相片看來全是隨圓形.或不整圓..其他錢文字画與韻味....等等要以真品比对...如果您有一本鴻禧美術館張秀清藏品,內有二枚一兩及一枚半兩的放大的照片及包括齒邊之相片.可以参考比对

亚高

gogolf 发表于 2020-2-27 09:41
1.您有親身上手过11枚一兩及5枚半兩之黔宝銀鉼,尊重您的看法與觀点.我們只是看相片談心得而己,紙上談兵是也 ...

很报歉，您回复真的说服不了我，而且其中的2、4、5个人觉得有些主观了，以此为论据，论点支撑不住。

1、如果流拍=不对，那么拍卖会真的有太多的东西不对了。另外，您可以与拍卖公司核实下，此枚拍流拍后有买家私下想以起拍价商议而不得。也可以再参考一下后来的几枚成交价。

2、超重的币以假先论，在流通币上大多时候是成立的，但黔宝是流通还是赏赐，性质不明。至于形制、重量不一，目前所有包括拍卖、鸿禧、上博图案、重量均有异，偏差亦大。但不难理解，一是黔宝很大可能是多家银楼共制，坯饼也厚薄不均，其次当时用的估平衡量，并不影响。

3、不知道您对此类戳记为假的依据是什么？因为单从戳记，真没看出哪里不对。如果以成交及价格论，泛华20多万成交的那枚光边戳记，也有说服力，另外几位竞买者都是圈内的资深玩家。http://data.shouxi.com/item.php?id=275296

4、对比了上博的黔宝图片，黔宝二字外侧的内圆也不是整圆，也是偏狭偏高一点。鸿禧美术馆、董文超的书，在入行之初就买了。收藏尊重前辈也尊崇研究，但抛开本帖的币来说，收藏认知和研究也是不断前行的，如果尽信于书不如无书。

就像十年前西王赏功还是一级珍品，市面所见数枚也是VF－XF品，但近些年UNC随后批量陆续出来，从最初认定金银铜到金银，认知也在不断变化，包括成分不一、重量不一。所以，“A是对的，B与A不一样，B就不对”，这个逻辑在非流通币上，很多时侯行不通。

112233

受教了，

河南大肚皮

高端东西只能学习

裕永昌记

好东西，这种币流传下来很少